По поводу 9-ти этажей пока только трёп Воробьва типа этого находится - http://radiovesti.ru/article/show/article_id/88931 и никаких документов.
А что касается 17-ти этажей - то вот ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 января 2012 г. N 24/54 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, вступило в силу в мае 2012 года.
Ипотека в Молодежном 3
Сообщений 41 страница 60 из 65
Поделиться412013-11-22 00:30:19
Поделиться422013-11-23 21:06:30
Alex_Z
Саша и Даша
а не в РОСГОССТРАХЕ ли, случаем, работаете?
а то еще коллегами окажемся
Поделиться432013-11-23 21:09:44
По поводу 9-ти этажей пока только трёп Воробьва типа этого находится - http://radiovesti.ru/article/show/article_id/88931 и никаких документов.
А что касается 17-ти этажей - то вот ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 января 2012 г. N 24/54 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, вступило в силу в мае 2012 года.
Stuff,
вторая ссылка не открывается
но вообще если эти ограничения до 17 этажей законны и действительны, то факт - они не выполняются. Кучу новостроек шерстила, все более 17 этажей..
Поделиться442013-11-24 16:46:49
не в РОСГОССТРАХЕ ли, случаем, работаете?
неа, лучше
Поделиться452013-11-24 20:21:55
lovireva
Только что проверял - открывается. Там по ссылке вордовский документ, а не сайт.
Документ действует на разрешения на строительство, выданные после вступления его в силу - это май 2012 года. На практике разрешения на строительство фирмы получают задолго до самого строительства, либо за денежку оформляют задним числом.
Вообще, постановление это тупое (как и многие законы у нас в стране), потому что в одном месте написано, что нормы носят рекомендательный характер, а в другом месте этого же документа - что он обязателен к исполнению всеми главами администраций и муниципалитетов итд итп.
Поделиться462013-11-24 23:08:19
lovireva
Только что проверял - открывается. Там по ссылке вордовский документ, а не сайт.
Документ действует на разрешения на строительство, выданные после вступления его в силу - это май 2012 года. На практике разрешения на строительство фирмы получают задолго до самого строительства, либо за денежку оформляют задним числом.Вообще, постановление это тупое (как и многие законы у нас в стране), потому что в одном месте написано, что нормы носят рекомендательный характер, а в другом месте этого же документа - что он обязателен к исполнению всеми главами администраций и муниципалитетов итд итп.
понятно тогда, почему его все обходят.
Роисся
Поделиться472013-11-24 23:09:24
На практике разрешения на строительство фирмы получают задолго до самого строительства
по практике 2-х строек, видел как разрешение на строительство застройщик получает когда дом уже вырос из фундамента на 3-4 этажа.
(примеры, арт, новокосино-2.)
Поделиться482013-11-25 09:53:04
lovireva написал(а):
не в РОСГОССТРАХЕ ли, случаем, работаете?неа, лучше
Подпись автора"Люди покупают вещи, которые им не нужны, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на людей, которых они не знают" (с)
гораздо лучше)
Поделиться492013-11-25 11:17:10
Alex_Z
Ну так, а дальше-то что написано?
... либо за денежку оформляют задним числом
Поделиться502013-11-26 21:54:39
Alex_ZНу так, а дальше-то что написано?
не знаю каким числом где, но если дом уже строится и в откртытом источнике не опубликована проектая декларация и разрешение на строительство это противозаконно. Посмотрите свой ДДУ там должен быть пункт, что застройщик опубликовал эти документы в открытом доступе (если вы из М2).
Что касается задержек с получением разрешения - это из-за бюрократии, нормально.
Например, М1 начинали строить без разрешения на строительство, разрешение получили только в декабре 2011 г., до этого, если не ошибаюсь продавали вообще по ПДКП вместо ДДУ, как только получили разрешение перешли на ДДУ.
Киньте в меня томатом если ошибаюсь.
Поделиться512014-02-04 12:23:28
Вчера мне Сбер отказал в ипотеке. Вся надежда на Возрождение...
Поделиться522014-02-04 12:39:42
Вчера мне Сбер отказал в ипотеке. Вся надежда на Возрождение...
а на каком основании отказал, если не секрет?
Поделиться532014-02-04 15:16:16
а на каком основании отказал, если не секрет?
Сам интересовался. Слова менеджера: "причина неизвестна".
Поделиться542014-02-05 11:01:57
Сам интересовался. Слова менеджера: "причина неизвестна".
Совсем обнаглели - отказывают без указания причины
Удачи вам с другим банком!
Поделиться552014-04-08 22:27:14
Вроде бы это право банка - отказать без объяснения причин. На собственном опыте скажу, что в Сбере моя реальная 2ндфл прокатила, а "накрученная" 2ндфл знакомой - нет. Обмануть в анкете можно в чем-то, но 2ндфл, видно, основная причина одобрения или отказа (имхо).
Важная информация по поручителям в Сбере (если дублируюсь - извините). О двух поручителях твердят многие агенты. Вообще-то, вопрос только в сумме, на которую тянет поручитель. Мой, например, мог бы пойти поручителем один к двум таким как я. Если же у поручителя иждивенцы, кредиты и зп 15 тыс рублей, то и десятерых таких может не хватить.
Поделиться562014-04-09 12:16:46
В итоге выручил ДВИЦ. И без всяких созаемщиков.
Поделиться572014-12-17 15:08:49
Знакомая сейчас сказала, что у ее знакомой банк прислал допник к договору ипотеки на повышение ставки. Такое вообще как возможно?Сижу и обалдеваю,неужели грядет хаос и бепредел.
Поделиться582014-12-17 15:12:29
ВВВиктория
А их договором предусмотрено изменение ставки?
Что за банк?
Поделиться592014-12-17 15:14:40
Не знаю пока, не ответила что за банк. Неужели сбер на такое может решиться? Хоть договором и не предусмотрено, допник можно сделать к любому договору.
Поделиться602014-12-17 16:57:03
Допник можно сделать. А кто Вас заставляет его подписывать???