Может он и троль, но он единственный, кто по существу решения проблемы написал.

Камера как минимум заставит подумать хулиганов о том, стоит ли это делать в данном месте. Потому что, как правило, все эти детишки и подростки достаточно пугливые и быть пойманым никому не хочется.

Поэтому, вместо того, чтобы обсуждать кто тут троль, а кто нет, было бы полезней начать обсуждать возможность реализации.

И, кстати, по поводу того, что если надпись не убрать, то рядом скоро появится куча, ваш троль тоже прав. Почитайте про теорию разбитых окон.

В чем тогда проблема?
Если всех все устраивает, то тогда можно расходиться.

Пример из жизни:
В соседнем от моего дома дворе кто-то хулиганил с машинами - царапали и т.п., а также вандалили на дворовой площадке. Поставили камеры. Проблемы больше нет. Смельчаки, которые хотели бы их открутить, пока тоже не нашлись. Дом не элитный, а самый простой.

А с чего вы решили, что камеры не решают и почему их обязательно сломают?

Я вижу 2 варианта: камеры или моющее средство с тряпками. Вы за какой?

Я бы сказал, что большинству просто нас**ть в каком лифте они ездят.
А фанерную защиту лифтов вы зря хаете - она служит реальной защитой стен лифта.

Если единоразово собрать на камеры внутри лифтов по паре соток, то ничего критичного не произойдёт.
Достаточным обоснованием будет решение общедомового собрания.

Зачем сидеть за мониторами? Речь шла о записи на несколько суток.

Что касается машин, то нам надо ставить камеры вообше по всей территории молодедного 2, где реально ставят машины, я вот не очень хочу платить за камеру у подъезда, учитывая, что там машину вообще никогда не удаётся поставить и от силы она у меня там стояла 2 раза. А представляете сколько надо камер повесить, чтобы все парковки охватить около дома? А против камер в лифте тоже ничего против не имею, но не сейчас. Один заход с железными длинными уголками вновь заехавших делать ремонт и прощай камера. Для сведения: на зеркале в первой секции трещина появилась в первые дни как сняли фанеру. С таким успехам повесят камеры в лифте, начнут разрисовывать стены на этажах, будем скидываться?

А как работает система голосования за какое-либо решение?
Например, открытие мусоропровода осуществляется большинством активных граждан (не всех и не даже не большинства жильцов), а решение о камерах принимается по другой технологии?
Множество проблем можно было реально решить, если решения будут принимать те, кому не безразлично где и как жить, если же всегда требуется большинство всех жителей, то дело действительно гиблое.

Камеру можно поставить антивандальную - такая маленькая железная полусфера в углу - ее непросто даже специально будет разбить. Это не зеркало. На этажах уже стремней разрисовывать - там кто-то может по заднице отшлепать хорошенько.

Также, поскольку не нужен штат с особой квалификацией для обслуживания системы, но необходимо повышение квалификации консъержа - для выгрузки видео при необходимости, и в случае поломки временный аутсорсер для починки, то за обслуживание плата быть должна, но на несколько сотен квартир будет почти незаметной.
В связи с этим предложение-вопрос: Что если предложить УК установить систему наблюдения за свой счет в качестве вложения, которое окупится через какой-то период за счет ежемесячной платы. Индифферентные жильцы тоже вряд ли возмутятся дополнительной плате размером рублей 20. И мониторы поставить у консъержа - ему интересней будет сидеть с реалити шоу на экране (без обязанности следить за каждым), и камеру вряд ли кто бить станет - ибо есть вероятность, что заметят, даже если специально смотреть не будут.

Подумайте над жителями М3 и М4. Нам будет очень приятно если мы будем знать что и где заказывать. 

Кстати, по поводу того как опрос проводить - как поставитпе вопрос так и ответят =) В нашей компании на вопрос а вы уверены что клиенты ответят положительно? Было отвечено, тут не беспокойтесь, вопросы подготовлены так что ответят положительно =))))

Голосование считается состоявшимся, когда проголосовало за или против большинство собственников дома и никак иначе. Вопрос с мусоропроводом не решён вообще, потому что большинство собственников не проголосовало, об этом после последнего голосования было сообщение на стенде, насколько мне не изменяет память. На сегодняшний день решение с мусоропроводом на усмотрении ук.