По поводу сноса деревни сильно сомневаюсь. Земля везде в собственности, упарятся договариваться с собственниками. Молодёжный и Крост сейчас строят в промзоне, земля тут в собственности Администрации и проблем с получением её в аренду не возникает. Частника же хрен сдвинешь, особенно если у него приличный дом, мало кто согласится променять собственный дом с участком на жильё в многоквартирном доме. В своём доме и машину есть где поставить и соседи шумом не достают, да и площадь поболее чем в квартире.

Отредактировано турист (2012-10-01 16:26:03)

там такие домики есть прям у речки, вряд ли люди свалят от туда, а поогородно не будут же землю выкупать..обидно просто, если территория района осстанется в рамках пром территории- не прогуляешься даже нигде, а деревня зачетная такая, с настоящими русскими выпиваками

туристу

не сказал бы, что в этом районе сколь нибудь приличные дома стоят,
стоят, но раз-два и обчёлся.
был когда-то дикий запад, теперь - дикий восток, проблемы с неугодными собственниками частной земли решаются просто и эффективно,
в россии право на частную собственность, его неприкосновенность и остальное, остаётся лишь вашим правом, никому более не нужным кроме вас.

в каком-то из документов блиц-транса читал, что с середины 90х они являлись собственниками значительных по размеру земельных участков в красногоском районе, который по степенно пили, кто знает, где они кончаются?

С частником эффективно решить вопрос может только государство. Если стройка федеральная, то землю действительно могут забрать с выплатой символической компенсации. В нашем случае частные фирмы (государство за них впрягаться не будет) строят дома, доже если они захотят пожечь весь частный сектор, землю всё равно необходимо выкупать, а частник за три копейки её не продаст, а не имея земли разрешение на строительство теперь не получить. Помните сколько времени бодались с всего ОДНИМ владельцем дома, когда реконструировали Дмитровское шоссе?

Если не затруднит. Просто краем уха я слышал, что М3 будет строить другая компания...