1. "-"  Вообще не знаю кто эти люди представленные нам, за исключением Шикова. Нормальный мужик, но как по закону о ТСН, член УК может балатироваться в правление??? Это же заинтересованная сторона.
2. "+" Конечно надо!!!
3. "+" Тоже плюсую.
4. "-"  Фигня полная, заставят все и залепят, а толку не будет. По опыту знаю, что это приносит копейки. Это же не билборд. Да и контроля никакого. 2 пишем, 3 в уме)))
5. "-"  Незачем. каждый сам пусть проводит по мере надобности. Лишняя обязаловка будет и все...
6. "-"  А почему 3 и 4й??? С М2 дети не гуляют у нас что ли? Пусть делят на 3 дома. Тогда справедливо будет.
7."+"  Я обеими руками за мусоропровод. Но как бороться с людьми из регионов, или переехавших из гнилых пятиэтажек с четким мнением, что мусоропровод, это грязь и тараканы. Я всю жизнь прожил в центре с мусоропроводом, в одной из квартир (в Высотке) он был вообще внутри квартиры, и никакого запаха и тараканов не было. Но разве их переубедишь? К тому же в УК есть средства на обслуживание мусоропровода, но зачем же им их тратить... Это общая практика по новостройкам, где деньги на это просто расходятся мимо кассы. И они знают. что это незаконно, поэтому всячески препятствуют. Нам вот предложили такой вариант. Что ж, это лучше, чем ничего.
8. "-" Бред полный. Надо было изначально делать эту сомнительную конструкцию, а сейчас будут уродовать подъезд какими-то трубами. Чей-то сомнительный стартап, не более того...

Отредактировано R.B (2018-01-18 19:43:34)

Выяснилось, что во всех предыдущих квитанциях данные о расходах фиксированные, и не отражают реальных значений, но при этом меньше нормативных.
поэтому Мои расчеты не актуальны.

sherXan
Вы при приемке подписывали акт разграничения и исходя и него счетчик принадлежит вам.

не хочется ввязываться в спор, но у М2 тоже есть детская площадка, и она освещается за счет М2.

нормативы
http://docs.cntd.ru/document/456070506

норматив в месяц на 1 кв.м

Расчеты скрыты чтобы не вводить в заблуждение

1. смотря как считать будут
2. +++
3. -
4. +\- но по-хорошему информационный стенд нужен, а не этот колхоз из листов А4 наклеенных на стену
5. -
6. + (как собственник в М3 я против, но это справедливо)
7. +
8. +\- хотелось бы понять, как это будет реализовано технически, а есть ли в ней надобность в принципе, это второй вопрос

sherXan 
- Ну к Шикову у меня лично претензий не было. Все мои вопросы он решал оперативно. Про их внутренние мутки ничего не скажу, потому как не в теме. У нас все ЖКХ на грани УК)) Да и что это обсуждать, если человек УК априори не может входить в правление по закону.
- У м2 площадка меньше и похуже, знаю это от тех, кто поэтому ходит гулять к нам и их немало... Хотя по мне, так вполне площадка. Тогда и делить нечего. Запитали площадку от м4, пусть и решают этот вопрос сами, а не за наш счет.
- По поводу порядка расчета ОДН не вижу особого подвоха, хотя не вдавался досконально в расчеты, может Вы и правы…

Отредактировано R.B (2018-01-19 14:11:00)

1. +
2. - (кто будет пользоваться, те пусть и сдают)
3. - (мне совершенно не понятен расчет)
4. +(не столь важно)
5. - (не рановато ли)
6. +
7. +
8. - (зачем нам это)

Вы в расчетах допустили ошибку, по приведенным Вами же данным суммы получаются раз в 10 ниже. Но расход бесспорно ниже норматива.

Извиняюсь, расход электроэнергии не досмотрел, основная сумма там.

1.-
2 - (много людей без машин, включая нас, или например людей купивших машиноместо,следовательно разумно платить заинтересованным в этом)
3. - (есть пункты,которые я считаю необоснованными и не нужными) и + за расчет по счетчикам а не ОДН
4. + (хватит уже стены поганить)
5.- (давайте уже без обязаловки-каждый в состоянии сам следить за своими счетчиками)
6.+ (так будет справедливо)
7. -( мусоропровод должен быть, надоели пакеты с помоями,которые недобросовестные соседи любят складывать у лифтов,или в закутке где счетчики). Неужели нельзя найти другое место для колясок?!
8.- (вопрос за чей счет банкет раз, целесообразность этого два)

Отредактировано EdoniS (2018-01-21 13:58:19)